Свердловчанин 2 года судится с компанией по установке окон

Рабочие не ушли, что дом даст усадку и рамы поведет.


Проблемы — рассказывает Юрий — начались уже зимой. Стекла начали промерзать. По претензии оконщики пытались что-то исправить. Но ничего не изменилось. А когда свежий сруб дал усадку, рамы выгнулись. Пошли трещины. Окна вообще не закрываются. Дело дошло до суда. Экспертиза выявила недостатки монтажа и фирма согласилась устранить нарушения. Но по дому продолжают гулять сквозняки — уверяет Юрий. Мол, он даже вынужден снимать квартиру, поскольку здесь жить невозможно. Экспертиза оценила устранение дефектов на 42 тысячи рублей. И тут от компании поступило предложение: они заплатят эту сумму, а клиент пусть работает сам. Естественно, от такого предложения Юрий отказался. В компании согласны, что пакеты установлены некачественно. Но, говорят, в этом виноват сам заказчик. Заключив мировое соглашение, клиент допустил ошибку — говорят юристы. Поскольку качество устранения дефектов оценить практически невозможно. Если вы не согласны с оценкой экспертизы, нужно настаивать на вызове эксперта в суд. Но поскольку это решение уже вступило в силу — юристы рекомендуют — оспорить его в выше стоящей инстанции.