В Екатеринбурге сегодня решали вопрос о лишении ученой степени министра культуры России

Диссертация Владимира Мединского, по мнению ученой элиты, слабовата


Такая задачка для лучших уральских умов в новинку: совет думает, лишать или нет министра культуры России его ученой степени из-за диссертации. Подозрения вызывает не авторство, а — что интересно — научная ценность труда. Участники сообщества «Диссернет» изучили работу Мединского — о проблемах объективности в освещении российской истории 15-17 веков — и назвали ее ненаучной, а местами даже абсурдной. Защищал диссертацию чиновник не в уральском университете, но рассматривают ее здесь — по решению высшей аттестационной комиссии. Авторы обращения о ненаучности научного труда Мединского утверждают, что тот не зарекомендовал себя в исторической среде как ученый, а сделанные им выводы ничем не подтверждены. Сам министр утверждает, что его не так поняли. Мол, цель диссертации — не получение академических степеней, а популяризация истории и изложение личного взгляда на ее события. Все нападки на работу лишь подтверждают ее тезисы. На сторону Мединского встали многие российские историки. По их мнению, заявления о бесполезности диссертации чиновника — это личное мнение тех, кто его подавал. С Владимиром Мединским его критикам сегодня пришлось бы спорить заочно. Министр на совет приехать не смог, однако отправил извещение с просьбой отложить заседание. Подавляющее большинство присутствующих проголосовало за перенос заседания. Новую дату назначат в ближайшие два месяца. За это время к своеобразному экзамену подготовятся и эксперты, и министр, которому на этот раз предстоит изучить проблему объективности… в рассмотрении своей же собственной диссертации.